La maternelle à partir de deux ans, l'exception française, ça marchait sans doute trop bien. Les petits bouts de chou acceptés à l'école maternelle dès 2 ans, pour la "majorité présidentielle", ça coûte trop cher. Pensez. Dès fois que l'on donnerait aux enfants, pendant ces années primordiales pour le reste de la vie, un peu trop de bases solides et d'éducation. Ils veulent en finir avec ça. Les réformes doivent continuer non mais. Si c'est bien, si ça aide ceux qui en ont besoin, si ça donne de bonnes racines aux personnes pour leur épanouissement, ça doit sans doute les gêner quelque part. Ca doit nuire aux privilèges.
Alors ils vont nous mouliner ça, sous l'appellation de "jardins d'éveil" quelque chose qui se situerait quelque part à mi-chemin entre les crèches et l'école...
"Estimant que la tranche d'âge deux-trois ans nécessite un autre mode de prise en charge que l'école maternelle, dans "ce contexte de pénurie", les sénateurs proposent la piste du jardin d'éveil pour offrir un accueil "approprié" à ces enfants. "
extrait
"Dans ce contexte de pénurie"
Pénurie de quoi? De parachutes dorés ou de volonté éducative et d'élévation de l'esprit?
J'entendais également le député de la Drôme (le cher pays de mon enfance, ouinh) Mariton, en parler hier soir sur France 24 et là, entre économistes, les arguments invoqués étaient seulement économiques...
Jean-Marie Darmian n'y voit rien moins que le début de la fin de l'école maternelle.