"Attention- Vous êtes surveillé par des caméras de surveillance - Attention - vous êtes dans un lieu interdit à la consommation d'alcool- vous êtes prié de ne pas boire. et, attention - votre comportement est filmé par les caméras de surveillance. Il est enregistré et la police vous surveille."
Monsieur Bonner dit: " Nous faisons toujours les requêtes poliment, et si celui qui commet le délit obéit, l'opérateur ajoute: "Merci." Nous pensons que cela met une touche finale agréable. "
Et oui, on y est; Big Brother, au pays de Blair, son auteur le vrai nom de famille de George Orwell.
Les caméras (CCTV = Close Circuit TV) sont posées, vous reluquent, mais en plus vous crient dessus si votre comportement s'avère non conforme à l'ordre public. Cela va de laisser tomber un papier sur la voix publique à la bagarre à la sortie du pub.
En fait, ce sont encore (pour l'instant) des humains qui parlent dans un haut parleur qui interpellent les auteurs du comportement délictueux, en les rappelant à l'ordre devant tout le monde.
Ainsi, le journaliste du Daily Mail a assisté à la démonstration:
Un cycliste circulant dans une rue piétonne reçut ainsi l'ordre de s'arrêter.
"Le jeune homme sur la bicyclette est prié de descendre et marcher, il se trouve dans une zone piétonne, l'ordre stipula.
Le jeune homme s'arrêta, regarda autour de lui. Une expression d'horreur parcourut son visage quand il réalisa que la voix parlait de lui.
Il descendit et poussa sa bicyclette à travers les rues bondées, comme lui avait été demandé."
Le programme a été introduit par le maire de Middlesbrough, Ray Wallon,un ex commissaire de police surnommé Robocop pour avoir été à l'origine d'une approche "zéro tolérance" du crime, et qui croit que ces caméras parlantes vont faire baisser considérablement non seulement les comportements antisociaux, mais aussi les crimes violents.
A Middlesbrough, certains pensent que cela fait peur, de se savoir épier dans ses moindres mouvements, mais considérant que la ville connaît un problème d'incivilité, pensent que cela peut être rassurant; la vaste majorité semble avoir bien accepté ces caméras, seuls ceux qu'elles viennent dénoncer les trouvent intrusives.(C'est en tout cas ce que l'article du Daily Mail dit!)
Les défenseurs des droits civiques, pourtant, ne voient pas dans ces caméras de recette miracle pour empêcher les violences criminelles, et estiment qu'elles ne remplacent pas la présence de policiers prêts à agir.
L'article de référence en anglais http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=405477&in_page_id=1770
librement adapté par j-jour.
On pourrait imaginer ce que de telles caméras donneraient dans le cadre d'un régime totalitaire au pouvoir...
A-t-on vraiment besoin d'imaginer, un tel quotidien ne devient-il pas déjà totalitaire, au fond?
Tous bientôt prisonniers en liberté surveillée? Les puces sous la peau, le GPS qui nous trace, les contrôles biométriques qui assurent que nous sommes nous...