Ils partirent 25000...

 ...et marchent vers New Dehli  

(Première publication le 10 octobre)

---

Mise à jour:

...et viennent d'arriver au b(o)ut non de leurs peines mais au moins de ce voyage!

A lire sur le blog de Béatrice Roman-Amat, journaliste indépendante, qui a vécu avec eux cette longue marche: http://namaskar.blog.lemonde.fr/

---

A découvrir les similitudes avec d'autres requêtes plus proches :

"A l’automne 2006, des jeunes en quête de terres pour s’installer ont également marché en Bretagne pour alerter l’opinion et les responsables politiques sur la difficulté à exercer le métier de paysan, face à la hausse du prix du foncier, face à des choix politiques qui encouragent la concentration foncière et l’éviction des paysans.
Si la question foncière a une dimension différente en Europe et dans des pays comme l’Inde ou le Brésil, il n’en reste pas moins qu’elle met en cause le même système, le même choix politique et la même priorité donnée à un type de développement agricole et donc économique."

---

Ils marchent pour la dignité par la terre et la reconquête des moyens de subsistance appropriés. Ils ont commencé le 2 octobre jour de la naissance de Gandhi.

C'est la plus grande mobilisation non violente depuis l'indépendance en Inde, elle est suivie par le blog http://namaskar.blog.lemonde.fr/

La marche s'appelle JANADESH, qui signifie le Verdict du peuple.

Leur site:

http://french.janadesh.net/

extrait:

"L’essence de la désobéissance civile non violente est de rester ferme sur nos droits avec une connaissance profonde de l’injustice. Combattre l’injustice revient à demander l’autonomie de chacun, le respect des ressources naturelles, l’amélioration continue des relations humaines par des comportements non-violents.   
 
      La terre pour se nourir, Se nourir pour vivre
Cette campagne est le Verdict du peuple sur la reconquête de sa dignité à travers la terre et des moyens de subsistance appropriés. Elle vise à mobiliser les communautés dans un combat non-violent, à travers la désobéissance civile au niveau local, national et international pour les années qui viennent.
Mettre en avant le Verdict du peuple est un moyen de pression pour démarrer un agenda de changements sociaux qui vise à supprimer la pauvreté et redonner la justice aux plus démunis (notamment, sous forme de droits fonciers). Le Verdict du peuple a été déclaré dans plusieurs régions de l’Inde durant les 10 années passées au niveau local et étatique. Ce mouvement gagne graduellement les sphères nationales et internationales.
La concrétisation du Verdict du peuple depuis la base jusqu’au niveau international culminera lors des actions de masse prévues fin 2007. Un des plus importants programmes prévus en Inde est de réunir 25 000 marcheurs depuis Gwalior jusqu’à Dehli (350 Km) et de mobiliser 100 000 autres personnes réclamant l’application de leurs droits fonciers. D’autres programmes prévus dans différents pays en appellent tous à une société ne créant plus de pauvreté. "
 
 

---

Ils disent:

“nous ne sommes pas des mendiants”, “l’eau, la foret et la terre doivent etre controllees par le peuple” et “des droits egaux pour tous”,

Tandis que nous, nous allons le devenir, mendiants? Nous allons admettre de perdre définitivement le contrôle des biens publics? Nous allons accepter que tout, absolument tout, peu à peu, devienne la propriété privée d'une poignée de multimilliardaires, avec un péage pour y accéder, si tant est que l'accès en soit encore possible?

Sans papiers, parmi nous, ici, sans terre, là-bas. Et nous sans quoi?  sans esprit pour connaître comment les choses s'inscrivent dans l'histoire, sans désir à force d'avoir poussé (dans) des caddies de grandes surfaces, sans temps pour regarder ce qui se passe, sans regard tellement des milliards de déchets d'images auront empêché le vide d'attendre ce qui s'offre à la vue, sans écoute, tellement le bourgeon des écouteurs collé à l'entrée du conduit auditif, aura mis le monde dans un aquarium, où les gens parlent comme des poissons, sans courage à force de voir la mort entre quatre présentateurs télés arrimés à leur table comme s'ils ne la quittaient jamais?