
"
On peut légitimement se poser quelques questions à ce sujet:
"Le parquet demande que Denis Robert soit poursuivi "
L'article complet sur Nouvelobs.com
extrait
(...) "Un contre-feu" politique
"A l'annonce de la demande de mise en examen du parquet, Denis Robert affirme qu'il considère cette décision comme étant "un contre-feu allumé par le pouvoir politique". Il ajoute : "Cette demande de mise en examen apparaît comme un contre-feu allumé par le parquet et donc par le pouvoir politique"
Le journaliste explique ensuite que c'est "ce recel de vol de secrets de comptes bancaires" dont on l'accuse aujourd'hui qui a permis de démasquer la "manipulation du corbeau" (présumé être Jean-Louis Gergorin). Denis Robert, auteur de deux livres dans lesquels il dénonce des malversations au sein de l'institution financière luxembourgeoise, déclare que cette mise en examen a pour but de l'"empêcher d'écrire et de sortir des affaires". Il poursuit en précisant que "si les juges consacraient un dizième des moyens qu'ils utilisent dans cette affaire à la véritable affaire d'évasions de capitaux via Clearstream, la démocratie s'en porterait beaucoup mieux". Il conclut en confirmant que c'est Imad Lahoud qui a manipulé les listings de comptes Clearstream en y introduisant les noms de personnalités"
Réaction de Reporters sans frontières:
"Clearstream : RSF
avec Denis Robert
Reporters sans frontières s'inquiète de la demande de mise en examen formulée par le parquet à l'encontre du journaliste."
nouvelobs.com
"La demande de mise en examen Denis Robert par le parquet dans le cadre de l'affaire Clearstream "inquiète" l'organisation Reporters sans frontières (RSF) qui s'est émue lundi 30 octobre des poursuites menaçant le journaliste.
"Nous sommes inquiets de constater que ce chef d'inculpation, rarement utilisé, peut l'être à l'encontre d'un journaliste (...) L'essentiel est que le but poursuivi par le journaliste d'investigation était légitime", dit le texte de RSF."
Le point de vue de Denis Robert sur son site: