Ne cèdons pas aux sirènes du vote électronique: la démocratie se briserait à la moindre manipulation

Un grand malheur se prépare  si nous laissons s'étendre le vote électronique.
C'est le lieu où toutes les manipulations d'experts sont possibles.
Nous avons pu apprendre qu'il était déjà en place dans certains endroits de France pour le référendum du 29 mai.
Je considère comme inacceptable dans une démocratie le fait que n'importe quel citoyen lambda ne puisse plus par lui-même vérifier sans autre connaissance qu'un minimum de lecture et de calcul les résultats d'une élection.
Si nous laissons passer cela, nous n'aurons plus aucun moyen d'empêcher qu'un fabricant de machines à voter ou un programmateur de logiciel, ami ou mercenaire des pouvoirs en place quelqu'ils soient - de droite ou de gauche ou des extrêmes - s'arrange, par une légère manipulation, pour falsifier les résultats, d'autant plus si ceux-là étaient serrés.
Si l'on considère à quel point nous nous en remettons à l'informatique dans votre vie, il ne faut justement pas remettre en cause la première et la dernière liberté qui fonde notre démocratie, le droit à chacun d'exprimer sa voix et le moyen simple comme un bulletin de vote en papier pour y parvenir:en avoir une trace, facilement comptable et vérifiable par chacun.
Il faut s'attendre, ça a déjà commencé, à ce que tous ceux qui y ont intérêt, financier ou autres, rivalisent d'ingéniosité pour nous décrire comme enviable les progrès d'adaptation à notre époque de mutation du vote électronique par rapport à l'archaisme des procédés de vote "en papier".
Tous les exemples comme le succès du paiement en ligne de l'impôt vont être avancés.
Cela n'a rien à voir. Vous avez pour les impôts la capacité de les vérifier.
Pour le vote, comme il est et doit rester anonyme, il rejoint et se fond à des millions d'autres. Personne d'autres -que ceux qui détiennent le contrôle informatique- ne pourraient être en mesure de vérifier les résultats.
Il y a de forte chance que Monsieur Bush doive sa réélection au fabricant des machines de vote qui avait dit qu'il ferait tout pour que Bush gagne. Incroyable, vous pensez?
Nous, tous les citoyens, sommes les seuls garants de la démocratie.
Vous remettez ce pouvoir de contrôle des votes, vous remettez définitivement les clés de la démocratie à ceux qui contrôlent directement ou indirectement les machines.

Comments

[j-jour]

Merci Roland, pour vos visites et votre lecture en profondeur. Sur le vote éléctronique, il y a aussi un article plus récent qui renvoie vers des liens intéressants.
http://j-jour.over-blog.com/article-5551250.html

[Roland]

Moi aussi je pense qu'il s'agit d'un problème très grave, et que la nature démocratique de notre république y est en jeu.Et en plus déjà que avec les dérives et déceptions actuelles, on n'a vraiment l'impression de vivre en démocratie que pendant qu'on dépouille les bulletins (j'y vais systèmatiquement depuis quelques années) - ma nu el le ment  ! - les bulletins, tangibles, anonymes et controlables sans magouille (du moins en France, et avec un minimum de précautions on peut l'assurer, avec l'électronique jamais, et les citoyens, sans dépouillement ne sont plus les acteurs de leur démocratie, rien que du ppoint de vue symbolique c'est lourd de consèquence sur le parrot des gens à leurs intitutions, les sentiments ont des conséquences)