Ce qui est désagréable pour la France mérite la censure

Selon Bolloré et ses sous-lieutenants, si l'on en croit l'article d'Elisabeth Studer sur le Blog finance.

Ben voyons. Avec des valeurs comme ça, on est parti pour flatter l'identité nationale dans le sens du poil, celui de l'animal, bien loin de la raison, et tant pis pour la vérité que l'on cache, qui est celle de tous les outrages commis dans l'illusion de grandeur et de lumière des chérisseurs de yachts.*

"Bolloré censure un article sur la police dans Matin plus

Par Elisabeth Studer le 12 juin 2007

Extraits:

"Pour Jean-Christophe Thiéry, directeur général de Bolloré Média, le rédacteur en chef de Matin Plus Serge Nedjar "a pris la décision de ne pas passer l'article et cette décision a été évidemment confortée par Vincent Bolloré" et par lui-même. "Nous avons passé des accords avec le Monde et Courrier International qui prévoient que nous ne touchons jamais aux articles qu'ils nous transmettent. En revanche, nous pouvons décider de les passer ou de ne pas les passer", répond également Jean-Christophe Thiéry. "C'est la première fois que nous avons utilisé ce droit", ajoute-t-il.

"Nous avons une charte éditoriale prévoyant que nous faisons un journal neutre. Là, on avait un article qui était extrêmement désagréable pour la France parce qu'il comparait ce que faisaient ses fonctionnaires à ce qui se passait au temps de l'URSS", a-t-il expliqué.

De source syndicale à Courrier International, on précise que la société des journalistes réunie lundi a jugé indispensable la publication de cet article dans Matin Plus, dont les principales lignes vous sont fournies ci-après.. Elle a demandé au directeur de la rédaction Philippe Thureau-Dangin de soutenir cette position auprès de Vincent Bolloré qu'il doit rencontrer mardi. En cas de refus de la part de M. Bolloré, la SDJ pourrait demander à faire jouer une clause de déontologie incluse dans le contrat de revente de contenus liant Courrier International et Le Monde. Vendredi dernier, l'intersyndicale SNJ/SNJ-CGT de l'hebdomadaire avait dénoncé "la censure" et demandé à sa direction et à celle du groupe Le Monde "de faire respecter la liberté d'expression et l'indépendance éditoriale".

(...)
"Il y a trente ans, à l'époque brejnévienne, les autorités soviétiques agissaient de manière plus démocratique que ne l'ont fait, il y a quelques jours, les fonctionnaires français de notre histoire", conclut l'article incriminé ...""

MAJ:*  Je viens de comprendre pourquoi "on" a censuré en France les images d'un président très approximativement normal dans son comportement pour sa première conférence de presse au G8.
En vertu du même critère, sans doute: C'était décidément très désagréable pour la France de voir que son président fraîchement élu ait pu faire penser de près ou de loin qu'il était pompette au moment de parler en son nom lors de son premier "8 Grands de ce monde" aux journalistes de la planète.

http://www.universalpressagency.com/Le-web-s-enflamme_a12616.html

Ce qui a été "inférieurement " diffusé à l'habitude sur les chaînes qui ont  pourtant tendance à la Sarkomanie.

http://www.dailymotion.com/video/x27pao_sarkozy-drunk

http://www.suchablog.com/index.php?2007/06/10/2457-sarkozy-bien-emeche-au-sommet-du-g8