Simplification neuro-linguistique

Télématin: Les 4 vérités

 Le carnet "chèque emploi" expliqué par Renaud Dutreil, ministre des PME, qui sort "l'objet" en question, puis répète plus ou moins une vingtaine de fois des phrases du style: il faut simplifier, il faut faire simple, les français ont besoin de simplification, simplifier la paperasse.

Comment ça marche?
Je n'ai toujours pas compris. Je dois être neu neu.
Ou le ministre n'a jamais fourni d'explication claire (et simple?) sur son fonctionnement. .

Comments

[linaura l'authentique]

vous croyez en dieu j-jour?

pas moi, or j'ai une autre idee de dieu...pour moi dieu est "la force d'organisation de la matiere", (qui n'est autre que de l'espace et du mouvement, ou l'espace en mouvement), les lois de la nature (macro et micro cosme, donc de l'atome, a l'ecorce de l'univers)...

mon amitie et qu'on se tutoie, cher ami... bonne nuit...

vous n'etes pas "la fragilite inquiete" mais comme moi je l'ai dit " la force tranquille" et sans connaisance de soi... restez'y ainsi.. cela vous va bien...linaura

[j-jour]

Linaura,
je m'explique sur
"Nous sommes tous des voix de l'univers"
Ce que je voulais dire, c'est que "le soleil brille sur les justes et les injustes", que l'on ne peut nier l'existence des êtres qui dérangent,
qu'ils sont aussi une réalité de l'univers, qu'ils sont constitués comme nous de cellules, d'atomes, de poussières d'étoile, qu'ils sont comme nous des êtres humains.
Vous parlez d'Hitler, je citerais la fin d'un film magnifique et terrible à la fois "Requiem pour un massacre", (Иди и смотри) de Elem Klimov (1985), VA et REGARDE)
La fin du film retrace à partir d'images des millions de mort de la guerre mondiale, à rebours du temps la vie d'Hitler à travers des documents,
jusqu'à arriver à une photo de lui bébé. Après toute l'émotion du film, la conscience du massacre, le réalisateur nous met devant cette
autre réalité: A rebours du temps, tout ce massacre remonte à ce bébé. Hitler a été un bébé.
Alors on peut toujours penser que le diable existe, que c'était un enfant du démon, l'antéchrist ou autre chose, ce qui n'exige pas beaucoup d'autres analyses.
Ou on peut s'interroger sur ce qui dans la vie de ce bébé- certainement coîncidant avec de nombreuses interactions avec son temps et ses
contemporains- a généré autant d'horreurs.
Tous les êtres humains ont été des bébés- par définition des êtres dont la vie et la mort étaient entièrement à la merci d'autres. Même les tyrans et les tortionnaires.
Ce qu'ils ont eux subis dans leur vie, ils sont les seuls à le savoir vraiment. Ce qu'ils ont fait subir aux autres, leurs victimes sont seules à le savoir vraiment. Si nous ne sommes pas les victimes directes, notre connaissance indirecte de la souffrance par les documentaires,
les témoignages, reste une conscience intellectuelle, émotionnelle,
pouvant déboucher sur une compassion (Ce que vous semblez éprouver
pour les malheurs de certains, ce que j'éprouve aussi) mais
quel rapport réel y-a-t il avec la souffrance éprouvée?
C'est pour cela que la parole
biblique qui dit de "ne pas juger" me parle, bien que ce soit au-delà des forces de l'homme de ne
pas juger- moralement j'entends.
Je ne veux pas dire qu'il ne faille pas témoigner dès que la possibilité se présente à nous de ses souffrances,
si on est en mesure de le faire, pour porter toutes les zones d'ombre
à la lumière. Ni de faire en sorte d'empêcher autant qu'il est en notre pouvoir des situations créatrices de souffrance et de malheur.
Et lorsque des offenses ont été commises et des lois violées, d'exiger la justice et la réparation qui passe par la justice.
Hélas, trois fois hélas, la "force tranquille" à laquelle vous m'associez,
vue de l'intérieur, ce serait plutôt "la fragilité inquiète".
Merci à vous, votre persévérance et vos encouragements chaleureux.

[linaura l'authentique]

bonjour j-jour, encore pas d'accord avec toi.

au sujet de la "voix de l'univers". NON cette voix ne peut pas etre celle du racisme, de la xenophobie et de l'injustice.... 'au moins pour moi). cette voix dequelle je parle me semble bien n'etre que: la nature, le naturel, les lois et les logiques qui naturelement s'enchennent pour arriver a un resultat: naturel... je ne nie pas que la nature ne peut pas etre defavorable a l'homme (des fois), mais peut etre pour lui renforcer la position dans son evolution.... pandant que nous vivons en ce moment des : detournements du naturel... les lois sont aberantes (-volontairement) dans des logique ultraspeculatives, des canaliser des biens et des avantages vers une seule direction(une elite)....
cette elite qui denature la nature même...

MARX etait un personage qui etait vraiment integre dans la nature, et cherchait l'enchennement des logiques naturelles.... pour cela a ete un visionnaire...la nature si elle est laissee parler "dans tout ce qu'elle est", n'existerait pas de la pauvrete, de l'injustice, de speculation idiote sur tout et nous n'avions pas des deviations d'une telle envergure de notre monde HUMAIN.... pour moi l'univers a ete denature, comme ils sont des aberations et de denatures: sarko, lepen, les racistes, les criminels... mais je comprends la chenne alimentaire aussi...alors ... nous ne sommes pas des superieurs (animaux je parle), parce que dans la chenne les animaux n'ont pas de consciance.... voila l'explication de ""ma voix de l'univers"... et en fait quand je disais que "je le suis" c'est comme que je suis la foule même, et pas que moi je suis qqn de important...mais avec toute la modestie que je ne puisse pas avoir devant un sarko, j'ai des qualites qui me sont personnelles et positives a outrance.... (d'ou le fanatisme ...peut etre...) que verbale...

lumiere dans ta vie... et des roses... mais attention aux epines... linaura...

[linaura l'authentique]

bonsoir j-jour, pardon mais je ne suis pas d'accord avec toi(je ne sais pas si on peut se tutoyer, mais c'est la mode... disant)

je sais qui je suis.

fanatique? peut -etre ....

mais JAMAIS comme un sarkozy, comme un lepen, comme un hitler, comme un heideger..... je prefer un MARX, un BESANCENOT, un EINSTEIN.... je ne pourrais pas tuer ou harceller qqn ou frustrer qqn dans ses droits (j'ai fait du droit et la seul gain a ete que j'ai compris "qui" je suis ....et je ne regrette pas ce que je suis... et vraiment peut etre fanatique.... la difference: j'aime la vie , le partage, les gens souriants, qui emannent de la chaleur, de la lumiere, qui essaient de construire ensemble....tout... l'harmonie de la vie ... de leur vie... et de leur environnement , qu'il soit societe, nature et tout autre qui nous entoure... voila....bonne nuit a toi et que des bonnes pensees et des bonne choses pour toi...

j'apprecie ton blog, il est sensible et semblerait'il la "force tranquille"

[j-jour]

Linaura, nous sommes tous des "voix" de l'univers, même les hurlements et aboiements fascistes sont des voix de l'univers, que cela nous plaise ou non. Quant au bien, comment être si sûr de ce qu'il est? Je crois qu'il est plus prudent de voir ce qu'il N'EST PAS que de s'en approprier la bannière. Les plus grands fanatiques se croient toujours du côté du bien.